Gratuluje ciekawej inicjatywy. Jak do tej pory to jedyny komitet, o którym słychać czyżby pozostałe komitety jeszcze spały ... ? A może po prostu nie mają nic do zaproponowania Sanokowi ?

Super inicjatywa, aby więcej takich pomysłów!!! Pani Alicjo oby tak dalej, czas na nowe porządki w Sanoku!!!

Już znamy takiego jednego co w piłkę grał...

KABARET- dziecinada i to chce uzdrowić Sanok ??.

Znam panią Alicję, świetna kobieta - na tle tych szarych panów kandydatów, którzy nie mają pomysłu na miasto, tylko na nią naprawdę można liczyć. Pracowita, doświadczona, otwarta... I super, że ma taką drużynę - dość już zasiedziałych radnych, ciągle ci sami byli wybierani i co teraz mamy? Pasztet! Pani Alicjo, trzymam za Panią kciuki, ma Pani mój głos i mojej rodziny!

Pani Profesor LOLA, łasząc i przymilając się do p.Wosik, aktualnie polityka w przyszłości może znowu zwykłej dziennikarki - trochę kompromituje Pani szlachetne nazwisko, które Pani nosi po mężu oraz pamięć o sobie jako Profesorki I LO

Super inicjatywa. Tak trzymać powodzenia. Mam nadzieję, że zwycięstwo będzie Pani Alicjo Sanok potrzebuje ludzi z pomysłem.

Super inicjatywa. Tak trzymać powodzenia. Mam nadzieję, że zwycięstwo będzie Pani Alicjo Sanok potrzebuje ludzi z pomysłem.

srutututu majtki z drutu:) Powodzenia p. Alicjo. Jako częsty gość ziemi sanockiej zauważyłem, że miasto robi wiele niepotrzebnych dla mieszkańców inwestycji. Czas to zmienić!! Mam nadzieje, że da Pani radę pociągnąć ten wózek do przodu i pozwala Pani niektóre niepotrzebne rzeczy:) np.( parkometry które zabierają ostatni grosz ludziom) Jak nie ma skąd wziąć pieniążków to najlepiej wszystkim po troszkę odebrać, żeby nikt się nie spinał :)

Zastanówmy się przez chwilę jakim Pani była V-ce Burmistrzem, V-ce Wojewodą, na to pytanie podejrzewam nie odpowiedziała by nawet sama Pani Wojewoda, a już na pewno Burmistrz Miasta Zagórz. Dzisiaj jest oczywiście o rok za wcześnie, na wyznaczanie stanowisk, tym bardziej iż nie funkcjonuje już zasada partyjnego typowania stanowisk, przez Koalicjanta. Dzisiaj nie wiemy kto w przyszłości nim będzie? Uderzające jest również to że Politycy jakby w ogóle nie dostrzegali zmian. w ordynacji wyborczej, nie rozumieli na czym tak na prawdę polegają wybory w okręgach jednomandatowych. Nie obowiązują tu żadne nadania,listy partyjne. Jakkolwiek można zrozumieć robienie sztucznego tłumu na tzw. listach firmowanych nazwiskiem kandydata, nie ma nic wspólnego z demokracją i poprawnością polityczną. Szukanie po różnych Miastach swojego miejsca politycznego ugruntowuje Wyborcę w przekonaniu braku stabilnego udziału we Władzy, a jedynie bycie w niej za wszelką cenę. Na koniec; oczywiście skrzyknięcie się kupli i pogranie w piłkę, to dobra rzecz, ale dlaczego " integracja ? " czyżby byli to ludzie przypadkowi nie znający się wzajem? nie mający świadomości na jakiej i czyjej liście się znaleźli? Czyż integracja to nie możliwość poznania się bliżej? No ale gdyby nie zdążyli poznać się bliżej, to jest jeszcze szansa i nie wszystko stracone, ponieważ Kandydatka na Burmistrza doskonale zdaje sobie sprawę, o ilości boisk " Orlików " w Sanoku, a zatem w każdym dowolnym czasie będzie można dokończyć integrację, będzie na to ewentualnie 4 lata

Moim okręgiem wyborczym jest okręg wyborczy nr.4.Szczerze mówiąc w moim odczuciu,nie ma
w nim wartościowego kandydata.Dlatego ciekawi mnie kim jest kandydat PSL-u,pan Józef Haniak.
Chodzi mi o to czym się zajmuje i jakie ma osiągnięcia,choćby w pracy społecznej na rzecz małej
społeczności sanockiej np.dzielnicy czy osiedla.

Okręg jednomandatowy- co to oznacza dla wyborcy?

Zgodnie z nowy kodeksem wyborczym (tą nazwą zastąpiono ordynację) w jednomandatowych okręgach wyborczych o mandat radnego będzie mógł się ubiegać każdy mieszkaniec gminy posiadający bierne prawo wyborcze. Aby stworzyć komitet wyborczy w gminach wystarczy zebrać jedynie 25 podpisów. Należy się spodziewać dużej ilości kandydatów, a zwycięzca w każdym okręgu może być tylko jeden.
Partyjny podział na listach gminnych odchodzi do lamusa. Koniec z podlizywaniem się kierownictwu najmocniejszych frakcji, partii, stowarzyszeń, czy włodarzom, by zająć na liście dobre miejsce wyborcze. W wyborach do samorządu gminnego radni będą wybierani w okręgach jednomandatowych. Co to może oznaczać? Każdy kandydat z osobna sam będzie musiał zadbać o swój wizerunek, opracować strategię i sposób działania. Liderzy zdobywający znaczne ilości głosów nie będą już wciągać na listy tych słabych, lecz swoich, jak miało to miejsce do tej pory. Nowy system podziału mandatów sprawi, że nowe rady będą wyglądały całkowicie inaczej.
Mandat = człowiek, a nie partia
Od dłuższego czasu w gminach, w których mieszkało ponad 20 tys. dusz odbywały się wybory wielomandatowe. Rządziły zatem mocne ugrupowania polityczne z dużym zapleczem. Małe, nowo powstające frakcje były miażdżone. W praktyce wyglądało to tak, że głównie liderzy z pierwszych miejsc na liście mogli zająć się rządzeniem. Powód bardzo prosty. Ludzie sympatyzujący z konkretną partią, czy ugrupowaniem nie zawsze wczytują się w kandydatów, ale stawiają ?krzyżyk? na swoich. Lepiej na tych z góry listy, bo byli najbardziej pewni spośród tych, którzy zasiąść mogą w gminnych ławach. Teraz wszystko się zmienia, bo radni wybierani będą w okręgach jednomandatowych. Załóżmy, że w jednym okręgu jest około 1000 wyborców, a frekwencja wyniesie w porywach 50%, wówczas niespełna 250 głosów wystarczy, by stać się radnym. Może być też mniej, gdyby kontrkandydaci byli równie mocni i gdyby toczył się wyrównany pojedynek o władzę. Tutaj o zwycięstwie mogą faktycznie decydować pojedyncze głosy.
Zmniejszy się znaczenie dotychczasowych liderów poszczególnych ugrupowań. Większą szansę będą mieli kandydaci, których kampania będzie bezpośrednia: spotkania, rozmowy z sąsiadami, kontakt z mieszkańcami w danym okręgu.
Tylko głupiec stwierdzi, że system ma jedynie plusy. Chociaż trudno nie nazwać plusem tego, że wyborcy będą mieli rzeczywisty wpływ na to, kogo wybierają, nie zważając na układy polityczne. Dzięki temu do rad mogą dostać się osoby cieszące się dużym uznaniem, ale nie startujące do tej pory, by nie zyskać partyjnego namaszczenia. Mieszkańcy będą się utożsamiali z radnym i łatwiej będzie rozliczyć ich za włożoną pracę. Skończy się robienie dużych list. Teraz drugi będzie pierwszym przegranym. Wybierani będą tylko ludzie z potencjałem.
Największym minusem będzie to, że elekci będą prawdopodobnie patrzyli na swoją funkcję przez pryzmat swojego okręgu, a nie gminy jako całości. Może być to niebezpieczne przy tak ważnych głosowaniach, jakimi są absolutorium, budżet i uchwały dotyczące kolejności remontów, modernizacji, inwestycji. Dopiero teraz zaczną się zatargi i walka o swoje (wyborców). Rozliczanie wyników będzie bowiem bezlitosne. Niejeden wyborca wytknie swojemu radnemu, że za mało robi dla swojej społeczności, bo okręg wyborczy nie jest wielki i wszystko widać jak na dłoni. Skupienie się na drobnych okręgach spowoduje, że każdy będzie patrzył na szczegóły, a zapomni o rzeczach najbardziej istotnych, takich jak ogólna strategia gminy, a przede wszystkim budżet.

Zatem jeśli zastanawiasz się nad startem w wyborach 2014, dobrze przeanalizuj swój okręg wyborczy. Pomyśl jakie są tam największe potrzeby i co możesz obiecać wyborcom. Jeszcze ważniejsze jest to, abyś był(a) w stanie to zrealizować gdybyś został(a) faktycznie wybrany(a). Jeśli zamierzasz umieścić w swoim programie poważne remonty dróg, czy inne kosztowne inwestycje, to odpuść sobie. Chyba, że sam jesteś w stanie to zrealizować za własne pieniądze. Rozsądni wyborcy nie wierzą w cuda. Obiecaj tylko rzeczy realne.

Szczerze? Zagłosowałbym za P. Wosik, ale jak widzę jakimi ludzi się otacza (nawet grających z nią w piłkę nożną) ochota mi mija. Pani Wosik powodzenia. Mam nadzieję, że ci ludzie nie będą rządzić w Sanoku, a mówię tu o radnych dzielnicy Błonie w szczególności.

Pani Wosik jeszcze nie została burmistrzem, a już organizuje igrzyska. Ale udział w tego typu imprezach to jej codzienność!!! Potwierdza tylko jej próżność!!!!!