SANOK. W najnowszym numerze magazynu ?Imperium Kobiet? ukazały się zdjęcia Sandry Zabagło, laureatki konkursu organizowanego przez nasz portal, ?Miss iSANOK.pl?.
W gali finałowej konkursu ?MissiSANOK.pl? wzięło udział dziewięć odważnych dziewczyn.Kandydatki zaprezentowały się w czterech strojach: sportowym,sukience koktajlowej, małej czarnej i bikini. W konkursowym juryzasiadała m.in. modelka i dziennikarka Ilona Adamska i hokeistaCiarko PBS Bank KH Sanok ? Samson Mahbod. Kandydatki wystąpiły wstrojach ufundowanych przez sklep Madonna w Sanoku. - Pewnośćsiebie, urok osobisty, reakcja publiczności na dziewczyny oraz wdzięk i gracja - takiekwestie braliśmy głównie pod uwagę przy wyborze miss. Sandra jest śliczną i zgrabną dziewczyną, a przy tym ma w sobie wiele spontaniczności i naturalności. Te cechy zadecydowały o naszym wyborze - wspomina Ilona Adamska, przewodnicząca jury.
Sandra nie tylko przypadła dogustu jury, ale także publiczności, które nagrodziło ją tytułem?Miss publiczności?. Zwyciężczyni otrzymała: weekend SPA dladwóch osób - ufundowany przez Laboratorium Kosmetykow NaturalnychFARMONA Hotel Business&SPA w Krakowie, sesję zdjęciowąufundowaną przez Ilonę Adamską redaktor naczelną magazynu?Imperium Kobiet?. Jako nagrodę za tytuł ?Miss Publiczności?Sandra otrzymała także zabiegi na ciało, manicure i pedicure ufundowany przez Studio Urody ul.Feliksa Gieli w Sanoku oraz kolacjędla dwóch osób ufundowana przez Restaurację Stary Kredens wSanoku.
Tytuł wicemiss trafił do NataliiWróbel z Sanoka, drugiej wicemiss - Joanny Krypel z Rzeszowa.
Profesjonalna sesja dla magazynu, która była jedna z nagród w konkursie, odbyła się w sanockim skansenie. Autoremm zdjęć jest Paweł Sochacki. O stylizację zadbał sklep Madonna z Sanoka, który wypożyczył ubrania do sesji oraz Julita Ekiert i jej studio makijażu 'Lollipop".
0 0
"Profesjonalna sesja fotograficzna" - to określenie do tych zdjęć zupełnie nie pasuje.
1. Kompozycyjnie zdjęć rażą nieznajomością tematu
2. Technicznie - poprzepalane, źle dobrana głębia ostrości, oświetlenie.
3. Obróbka w postprocesie strasznie amatorska (to wygładzenie skóry, wybielenie oczu) nie da się tego oglądać więcej niż jeden raz.
0 0
Doroga Redakcjo!
Przed publikowaniem artykułu radzę skorzystać słownika! Takiego książkowego, albo przynajmniej dostępnego w znanym programie do edycji tesktów! "Labolatorium", "maniciur" ? Na Boga!
Pozdrawiam!
0 0
Przyganiał kocioł garnkowi... też zrobiłem literówkę - Droga oczywiście Redakcjo!
0 0
do "Fotoamator"
Pochwal sie twoimi fotkami.Wrzuc linki do komentarzu.Łatwo krytykowac co ?
0 0
do "fotoamator" nie oszukujmy się z tak "pięknej" miss top modelki nie zrobi nawet najlepszy fotograf
0 0
twarz wyretuszowali jej tak, że wygląda na zdjęciu w związanych włosach jak avatar a na reszcie jak woskowa lalka ( co za duzo to niezdrowo kochany fotografie ) za bardzo widać sztuczność i to rzuca się w oczy, na temat świateł, kompozycji itp nie będę się wypowiadał bo się na tym nie znam :D
0 0
Jednym słowem porażka.Nie wiem czy to wina zdjęć czy modelki
0 0
ja również zgadzam się z fotoamatorem, zdjęcia niczym nie zachwycają i nie nazwałabym profesjonalną sesją zdjęciową zwykłych portrecików zrobionych ot tak sobie i z tak...niedbałą obróbką.
0 0
profesjonalne zdjęcia - haha
ilona adamska - hahaha
mahbod juror - hahahaha
zaścianek x 3
0 0
Gratuluję dziewczynie fajnych fotek;-)Pamiątka na zawsze, nawet jak to jednorazowa przygoda z pozowaniem i modelingiem;-)
0 0
Te w szarej koszulce sa najładniejsze
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu isanok.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz