Zagórz. Zaniedbany chodnik na osiedlu domków jednorodzinnych

Ojej, jak to okropnie wygląda !! Kto jest za to odpowiedzialny ? ?

Jak to kto ?!!! Mieszkańcy !! ? bo wybierają takich nieudaczników ?

Spokojnie, opryska się Roundupem i będzie git.

natura tak ma byc

Proponuje przejść się ulicą Szopena w Sanoku. Dlaczego nie sa przycinane drzewa między innymi z PWSZ pod którymi trzeba się schylać aby przejść. Nie wspomne juz co jest dalej na rogu pomiedzy Szopena a Mniszek-Tchorznickiego.

Ponieważ bezrefleksyjność tworzenia nowej infrastruktury w przestrzeni publicznej, jest zatrważająca. NIKT nie myśli, co będzie potem. Liczy się tylko pomysł i realizacja - tu i teraz. Często ludzie bez wykształcenia decydują o rzeczach, o których nie mają zielonego pojęcia, i to bezkarnie !!
Trzeba z tym skończyć raz na zawsze i wyciągnąć konsekwencje. Dla czego wokół nas jest tak wiele architektonicznych "potworków" ? Pytanie retoryczne, ponieważ my sami do tego dopuszczamy. W każdym mieście powinien być główny architekt, który brałby odpowiedzialność za wszystkie inwestycje i zmiany w infrastrukturze miejskiej.

Temat projektowania chodnika na ODJ w 2016 i nowy projekt który został stworzony na dalszą jego część zasługują na odrębny artykuł i zainteresowanie mediów.Chodnik może i zaniedbany, ale przede wszystkim słabo zbudowany: bez odpowiedniej podbudowy i geowłókniny. Takie są efekty jak zlecane i nadzorowane są projekty przez osoby bez przygotowania technicznego, bez wiedzy budowlanej tj.finansistów i osób z ogólnym wykształceniem.

Smutne, ze taka niska kultura wsrod wielu Polakow. Jak ten widok moze nie razic ludzi ???
Trudno zrozumiec.

Popieram jak najbardziej pomysł budowy następnej części chodnika na ODJ Zagórz, ale opracowany projekt woła o pomstę do nieba. A tak nawiasem mówiąc, gdyby nie zaangażowanie mieszkańców chodnik ze zdjęcia i pobocza wyglądałyby jeszcze gorzej.

Projekt wykonany został bez wiedzy mieszkańców, bez konsultacji społecznych.Wykonano 2 wersje obie prawe , lewa strona chodnika nie była brana pod uwagę , chociaż łatwiejszy teren, nie na skarpach. Uzasadnienie projektanta dlaczego nie była rozważana prawa strona nie mają sensownego wytłumaczenia. Projekt obarczony wieloma błędami: na ostrych wyjazdach do nieruchomości zaprojektowano półki utrudniając wjazd do kilku nieruchomości.Na wjeździe do innej nieruchomości projektant przewidział przejście dla pieszych. Nie uwzględniono przy projektowaniu strefy aktywności i wejścia do lasu z których korzystają mieszkańcy.W proponowanym rozwiązaniu aby dojść do tych miejsc , mieszkańcy będą zmuszeni do przekraczania drogi w miejscu niedozwolonym, na łuku drogi.Przyjęto rozwiązania trudniejsze w terenie, niszcząc zagospodarowane przez Mieszkańców pasy drożne, które zagospadarowali mieszkańcy ze swoich środków , gdyż gmina odmawiała pomocy w tej kwestii. Chodnik zaprojektowano w sprzeczności z założeniami projektu 2016 ,który na odcinku 12m przewidywał przebieg chodnika po lewej stronie drogi.Z niewyjaśnionych przyczyn został przeniesiony na drugą stronę.Czy wpływ osób trzecich wpłynął na te zmiany? W tym czasie nie zostały wprowadzone żadne zmiany w infastrukturze lampy usytuowane po lewej, równiejszy teren z przejściem przez 1 wjazd do nieruchomości, zamiast 3, bez nawożenia ziemi do wyrównania terenu, bez uszkodzeń w ogrodzeniach. Czy łatwiejsze rozwiązania, z mniejszymi kosztami wykonania, bardziej funkcjonalne, bez zniszczeń zagospodarowanych pasów drożnych , to niewystarczające argumenty aby uwzględnić zmiany w projekcie.Czy interesy jednostek, zamiast dobro mieszkańców mogą wpływać na realizację inwestycji i jej bezpieczeństwo.Czy projektowanie w terenie trudniejszym , na skarpie, chodników, utrudniając wjazdy do nieruchomości, nie powinny uwzględniać opinie ich użytkowników.Dlaczego upór jednego Radnego jest w stanie doprowadzić do budowy bubla, których jest już na osiedlu parę, patrz powyższy chodnik, nowo wykonana droga z niecką w której zbiera się woda, z rozmywanymi poboczami z niszczącymi lakiery samochód.

...ten chodnik

Widocznie nie jest potrzebny bo wszyscy jeżdżą autami

Czyli mamy kontynuację spotkania w szkole.
O ile argumenty mieszkańców o trudnościach z dojazdem na początkowych odcinkach projektu mają oparcie a ich obawa czy dojazd do posesji nie będzie zbyt utrudniony ma sens o tyle argumenty mieszkańców w końcowym odcinku są bzdurne ..... zróbcie chodnik ale nie po mojej stronie BO TAK.
Pas drogowy jest bardzo szeroki, projekt chodnika uwzględnia gdzie są zabudowania i chodnik zaprojektowano tam gdzie są mieszkańcy a zarzucanie gospodarzom czy radnym że nie dbają o interes mieszkańców jest co najmniej śmieszne - chodnik ma służyć ludziom więc jest zaprojektowany po tej stronie drogi po której są domy mieszkalne, przejście przez drogę jest zaprojektowane przed istniejącym łukiem drogi więc w miejscu bezpiecznym (przypominam że na terenie osiedla obowiązuje 30 km/h).

Czyźby przemówił sam radny z tą samą bezsensowną retoryką?

Szanowni Państwo, w związku z tym, że każdy dziennikarz dąży do prawdy, bardzo Państwa prosimy o zweryfikowanie tego co się dzieje w Zagórzu na ul. Kruczej. Bo nie dzieje się dobrze. Nikt nie liczy się ze zdaniem poszczególnych mieszkańców, tylko *%#)!& ambicje jednostek mają tu miejsce. Zapraszamy !!

Do ggg, jeśli mówimy o ilości zabudowań , to biorąc pod uwagę dom pod lasem i zakład elektromechaniczny to ilość zabudowań po lewej drogi = 4 , po prawej stronie drogi = 3, :). Nie trafiony argument.

Przejście dla pieszych zapewnia zmianę kierunku ruchu z lewej strony starego chodnika na prawą , ale na wysokości nieruchomości ATW , nie ma możliwości bezpiecznego przejścia, na łuku drogi , na drugą stronę drogi , w stronę strefy aktywności , do nieruchomości zabudowanej pod lasem i do elektromechanika a także do lasu . No chyba , że Pan mówi o innym projekcie jeszcze nam nie znanym , bo poprzedni przez 2 miesiące nie został przez radnego udostępniony do wglądu dla mieszkańców , chociaż wielokrotnie o to prosili .

Cześć, widzę że macie zmartwienie, ale nie martwcie się, jak trzeba pomogę ?
Jest sporo „punktów zaczepienia” w tej sprawie, uwierzcie mi ?
Spokojnej nocy życzę.

Ale jesteście śmieszni w tej tzw. swojej małej wojence
Wszystko dlatego że zagospodarowaliście pas przez drogi gminnej

Do sss
Zakład samochodowy umiejscowiony jest w Zahutyniu - to po 1
od skrzyżowania z ulicą Wichrową po lewej stronie jest 3 domy mieszkalne i tzw miejsce aktywności fizycznej i zakład samochodowy (w Zahutyniu)
po prawej stronie mamy 6 lub 7 domów ( razem z sięgaczem przed domem właścicieli ATW aż do planowanego przejścia dla pieszych) - wystarczy wgląd na mapę w internecie
Troczę szacunku dla innych komentujących
Możemy się umówić w terenie

Analizujemy zabudową od końca starego chodnika w kierunku lasu, nie mieszając w to ul. Wichrowej , gdyż skargi w tym petycja, dostępna na bip Zagórz , dotyczą górnego odcinka Kruczej. Zainteresowani Mieszkańcy wnoszą o przedłużenie odcinka chodnika po starej j stronie aż pod las , przejścia z nim przez drogę szutrową, koło masztu i pociągnięcia go kolejnych 20 m lewą stroną . W odpowiedniej odległości za zakrętem , zgodnie z przepisami , zmiany kierunku chodnika z progiem zwalniającym . Co do Zakładu Elektromechaniki jest zlokalizowany przy ul. Kruczej 4 w Zagórzu , nie w Zahutyniu (https://www.google.com/maps/place/Elektronika+Samochodowa/@49.5153381,22.2467338,294m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x473c732f10a76f95:0xefbe65a45346bfcc!8m2!3d49.5161775!4d22.2480534) .Warto zapoznać się z mapami! Poza tym , za pierwszą nieruchomością po lewej stronie jest zapuszczona działka gminy (z poczty pantoflowej docelowo ma tam kiedyś znajdować się plac zabaw) a potem wejście do lasu i strefa aktywności wraz z działką gminy pod lasem do zagospodarowania (Radny chwalił się , że planuje tam zrobić wiatę dla mieszkańców ) , stąd warto byłoby aby te elementy zostały także wzięte przy planowanym chodniku.

Mam pytanie bo zainteresowaliscie mnie tematem, czy dom który jest z adresem Zahutyń a stoi zaraz przy drodze i drugi pod lasem nie mają prawa korzystać z chodnika bo to Zahutyń nie Zagórz?Skoro roboty wykonuje gmina zagórz, jeden budżet to żadna różnica.Ważne żeby ludzie bezpiecznie chodzili i mogli korzystać z tego co im przygotowali.oj oj załoga zarządcza odju?

Umówić w terenie się możemy , pomogę policzyć domy z prawej i lewej strony drogi :)